Au fost dezvăluite pagini suplimentare din raportul privind industria muzicală, deja menționat în timpul unei audieri a Adunării Naționale la care a fost prezent Kim Tae Ho, director de operațiuni al HYBE și CEO al Belift Lab. Pe 28 octombrie, Sports Kyunghyang a expus conținutul extins al raportului pe care l-a obținut. Aceste noi documente nu se limitează la a comenta despre idolii de la HYBE, ci includ și evaluări severe ale idolilor de la alte agenții de divertisment privind aspectul lor și alte aspecte, cum ar fi controversele din viața personală, opiniile comunităților online și strategiile de marketing viral.

Raportul a fost inițial dezvăluit în timpul auditului de către Comitetul pentru Cultură, Sport și Turism al Adunării Naționale pe 24 octombrie. Compilat săptămânal, acest raport ar fi fost distribuit de A, un fost critic muzical devenit redactor-șef la Weverse Magazine (publicat de filiala HYBE, Weverse Company), președintelui HYBE, Bang Si Hyuk, și directorilor executivi.

Documentul original nemodificat a stârnit îngrijorări, controversele concentrându-se în principal pe comentariile privind aspectul idolilor. Părțile recent publicate au intensificat criticile. De exemplu, în ceea ce privește un grup de idoli de la SM Entertainment, raportul a menționat că se pare că SM, odinioară simbol al ignoranței criticilor, a fost forțat să se schimbe prin adăugarea de personal de supraveghere sau prin actualizarea sistemului său de feedback. Recent, a existat un răspuns considerabil negativ în ceea ce privește un membru, și, prin coincidență, a existat un raport anonim că acest membru a donat 10 milioane KRW (aproximativ 7 217 USD) unei organizații de protecție a animalelor.

Raportul a comentat, de asemenea, despre un alt membru care a apărut într-o emisiune de varietăți, criticând natura scenarizată a scenelor precum cumpărarea și prepararea stângace a unui punch de pepene verde și calificând stilul narativ drept „demodat”.

HYBE a clarificat că raportul în cauză era o dată de monitorizare și nu o declarație oficială a HYBE. Anterior, Kim Tae Ho a răspuns în timpul auditului Adunării Naționale din 24 octombrie, unde au fost dezvăluite părți din raport, declarând că „deși acest document a fost creat în cadrul HYBE, conține doar date de monitorizare și nu reprezintă poziția HYBE. Recunoaștem caracterul inadecvat al raportului și vom lucra pentru a preveni repetarea unor astfel de probleme.”

Într-o declarație oficială publicată rapid pe site-ul său web după publicarea raportului, HYBE a explicat că „raportul de monitorizare divulgat în timpul auditului Comitetului pentru Cultură, Sport și Turism al Adunării Naționale colectează diverse opinii și sentimente publice din fandomuri și industrie. Acesta compilează răspunsurile comunităților și ale rețelelor sociale așa cum sunt pentru referință de către un grup intern mic și nu reflectă poziția HYBE.”

HYBE a subliniat în continuare că „raportul include, de asemenea, feedback pozitiv din partea fanilor, pe care noi, ca o companie de divertisment, trebuie să-l luăm în considerare. Îi vom trage la răspundere pe cei care au editat și divulgat selectiv doar conținutul provocator, deoarece acest lucru sugerează în mod fals că HYBE a creat un document care critică artiștii,” ceea ce a provocat furie în rândul membrilor adunării.

În ciuda explicațiilor HYBE, publicarea raportului, care conține conținut perceput ca atacuri personale, a declanșat o reacție generalizată în rândul agențiilor de divertisment și al fanilor K-pop. Raportul s-a răspândit rapid pe diverse comunități online, stârnind indignare.

Pe măsură ce controversa continuă, toate privirile sunt îndreptate către HYBE pentru a vedea dacă vor oferi clarificări suplimentare sau vor menține tăcerea.