Wszyscy członkowie popularnej grupy NewJeans podjęli kroki prawne w celu unieważnienia ich ekskluzywnego kontraktu z agencją ADOR. Prawniczka Lee Ji Hoon z kancelarii Law & More przedstawiła szczegółową analizę tej złożonej sprawy prawnej.

6 grudnia Lee Ji Hoon przedstawiła sprawę na swoim kanale YouTube „Korean Lawyer” w filmie zatytułowanym „NewJeans is Power | Power Player Kicking Away the Ladder”. W tym filmie zbadała możliwe przyszłe reperkusje dla NewJeans oraz wpływ na wizerunek grupy. Sprecyzowała: „Jeśli będą kontynuować swoją działalność, nie będą mogli używać nazwy ‘NewJeans’. Ta nazwa należy do ADOR zgodnie z warunkami umowy, podobnie jak prawa autorskie, znak towarowy, istniejące piosenki i związane z nimi prawa własności intelektualnej.”

Dodała: „Jeśli NewJeans rozwiąże swój kontrakt, będą musieli zrezygnować z nazwy. Muszą pozostać konsekwentni w tej pozycji. Jeśli nadal będą używać nazwy, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za szkody. Jednakże, może to być również interpretowane jako próba NewJeans odzyskania praw do nazwy poprzez działania prawne. Możliwość kontynuowania ich działalności rozrywkowej zależy od konkretnych warunków ich kontraktu, które muszą zostać zbadane w celu zminimalizowania ryzyka.”

Odnośnie oświadczenia NewJeans o rozwiązaniu kontraktu, Lee Ji Hoon skomentowała: „Trudno powiedzieć, że kontrakt został oficjalnie zakończony. Twierdzenie, że ich działalność rozrywkowa była utrudniona, podlega interpretacji. Jeśli sześć problemów, które NewJeans poprosił o skorygowanie w oficjalnym zawiadomieniu, zostało uznane za „utrudnienia w działalności rozrywkowej”, uważam, że jest to niewystarczające, aby uzasadnić rozwiązanie kontraktu. Przedstawiają to tak, jakby kontrakt został już rozwiązany, ale z prawnego punktu widzenia nie sądzę, aby tak było.”

Prawniczka Lee odniosła się również do oświadczenia NewJeans, że „nie zamierzają płacić kary” za rozwiązanie umowy. Odpowiedziała: „Ale będą musieli zapłacić. Jeśli stworzyli sytuację, w której należy zapłacić karę, samo stwierdzenie „nie zamierzamy płacić” nie zostanie zaakceptowane ani społecznie, ani prawnie. Prawdopodobnie nie chcą płacić ani grosza, ale myślę, że będą musieli. Będzie to stanowić ryzyko prawne dla NewJeans.”

Konflikt między NewJeans a ADOR stał się publiczny 28 listopada, kiedy grupa zorganizowała pilną konferencję prasową, ogłaszając zamiar rozwiązania ich ekskluzywnego kontraktu z ADOR od 29 listopada. W odpowiedzi, ADOR wydał oficjalne oświadczenie 5 grudnia, ujawniając, że 3 grudnia złożyli skargę do Centralnego Sądu Rejonowego w Seulu w celu potwierdzenia ważności ich ekskluzywnego kontraktu z członkami.

Od ogłoszenia rozwiązania kontraktu, pięciu członków NewJeans wznowiło swoją publiczną działalność. 7 grudnia wystąpili jako goście na koncercie Yoasobi w Incheon Inspire Arena. Co ciekawe, podczas powitania członkowie przedstawili się indywidualnie, używając swoich osobistych imion, zamiast zwyczajowego powitania „Witajcie, jesteśmy NewJeans”.

Trwająca batalia prawna między NewJeans a ADOR budzi duże zainteresowanie publiczne, a fani i profesjonaliści z branży uważnie śledzą rozwój wydarzeń. Możliwość odzyskania przez członków nazwy „NewJeans” i kontynuowania działalności jako grupa pozostaje do rozstrzygnięcia, ale z obiema stronami mocno zakorzenionymi w swoich stanowiskach, batalia prawna zapowiada się na długą i złożoną.