Etter at Min Hee Jin, tidligere ADOR-sjef, nevnte V fra BTS i et intervju, brøt det ut en kontrovers om påståtte militære privilegier, noe som førte til en formell klage til Sør-Koreas forsvarsdepartement. Resultatene av denne klagen ble senere lekket på et nettforum, noe som resulterte i en uoverensstemmelse mellom Min Hee Jins uttalelser og departementets funn.

Den 20. november ble et innlegg med tittelen "Svar på klagen angående Min Hee Jin og SMS-ene fra V fra BTS" publisert på et nettforum. Kontroversen oppsto etter Min Hee Jins opptreden i programmet 'Kim Young Dae’s School of Music' den 29. oktober, hvor hun delte at hun hadde mottatt meldinger fra V mens han var i militærtjeneste.

Min Hee Jin hadde uttalt: "V ringer meg noen ganger fra militæret. Jeg spøker til og med og sier: 'Er du virkelig i militæret?' fordi han ringer så ofte. Han er naturligvis glad og livlig. Mens jeg gikk gjennom en vanskelig periode, ringte han meg og sa: 'Noona, går det bra?' På bursdagen min sendte han meg til og med en SMS fra militæret midt på natten. Han er så snill og omtenksom at jeg ble dypt rørt."

Imidlertid provoserte hennes bemerkninger en negativ reaksjon, da Min Hee Jins bursdag er 16. desember, og V vervet seg 11. desember. Ifølge Min Hee Jins tidslinje ville V ha sendt meldingen bare fem dager etter vervingen, mens han fortsatt var en rekrutt i grunnleggende trening. Dette førte til spekulasjoner om at V kunne ha hatt spesielle privilegier, som for eksempel tillatelse til å bruke telefon utenom regulerte tider.

En bekymret person sendte inn en klage til Forsvarsdepartementet, og argumenterte: "Dette er et alvorlig brudd på militære forskrifter. Jeg mistenker at militære tjenestemenn har sett gjennom fingrene med Vs telefonbruk fordi han er en berømt K-pop-idol."

Klagen stilte også spørsmål ved Min Hee Jins uttalelse, og hevdet: "Hun hevdet at V hadde sendt henne en SMS mens han var i militæret. Men å få feriepermisjon mindre enn en uke etter vervingen er umulig. Rekrutter har kun lov til å bruke telefoner én time i helgene, og planlagte meldinger kan ikke sendes fra treningssenteret."

Forsvarsdepartementet avviste deretter påstandene om spesielle privilegier. Ifølge svaret som ble delt av klageren den 20. november, klargjorde klageavdelingen i 802. Militærpolitibrigade: "I Hærens Treningssenter hvor Kim Tae Hyung (Vs virkelige navn) var stasjonert, har rekrutter lov til å bruke telefonene sine i én time i helger og på helligdager. Kim Tae Hyung brukte telefonen sin i de angitte ettermiddagstimene, og ikke ved daggry, i samsvar med treningssenterets retningslinjer."

Departementet understreket også: "Det er ingen bevis for at Kim Tae Hyung mottok spesiell tillatelse eller at det ble gjort unntak for ham. Videre kan spesifikke detaljer angående tidspunkt, metode og innhold i samtalen ikke offentliggjøres i henhold til artikkel 3 i loven om beskyttelse av personopplysninger og artikkel 3 i loven om kommunikasjonshemmelighet."

Departementets avklaring reiser spørsmål om nøyaktigheten av Min Hee Jins uttalelse, spesielt hennes påstand om at V kontaktet henne ved daggry. Noen nettbrukere spekulerer i at hennes beretning kan ha vært overdrevet eller unøyaktig, noe som bidrar til kontroversen.