Mediation aanbevolen in de smaadzaak van voormalig ADOR-medewerker tegen Min Hee Jin

Mediation aanbevolen in de smaadzaak van voormalig ADOR-medewerker tegen Min Hee Jin
Juridisch geschil bij ADOR

ADOR-zaak: Bemiddeling gevraagd voor smaadproces

De 51e civiele afdeling van de rechtbank van het westelijke district van Seoel heeft het smaadproces tussen Min Hee Jin, voormalig CEO van ADOR, en een ex-werknemer van het bedrijf, alleen geïdentificeerd met de letter 'A', doorverwezen naar bemiddeling. Deze beslissing suggereert een minnelijke schikking in plaats van een traditioneel proces.

Afgelopen augustus had 'A' een klacht ingediend tegen Min Hee Jin wegens smaad, waarbij een schadevergoeding van 100 miljoen KRW (ongeveer 70 000 USD) werd geëist. 'A', die een geval van seksuele intimidatie bij ADOR had gemeld, beschuldigde Min Hee Jin ervan de zaak in de doofpot te hebben willen stoppen. Later had Min Hee Jin in verschillende persberichten details van de zaak onthuld die 'A' in strijd achtte met de wet op de bescherming van persoonsgegevens. Naast het aanklagen van Min Hee Jin wegens smaad en valse verklaringen, heeft 'A' ook de voormalige vicepresident van ADOR, 'B', beschuldigd van intimidatie, gemeld bij de arbeids- en werkgelegenheidsdiensten van het westelijke district van Seoel wegens oneerlijke praktijken.

In september heeft de rechtbank het verzoek van 'A' betreffende het voorlopige beslag op de bezittingen van Min Hee Jin in het kader van het smaadproces gevalideerd. Dit betekent dat als 'A' het proces wint en Min Hee Jin de schadevergoeding niet betaalt, de rechtbank het recht heeft om de bezittingen van Min Hee Jin in beslag te nemen.


Laat een reactie achter

Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.