Kumpulan Kewangan Shinhan telah memilih untuk tidak memperbaharui kontrak model pengiklanan mereka dengan NewJeans.

Keputusan itu dibuat selepas pengumuman baru-baru ini oleh NewJeans untuk menamatkan kontrak eksklusif mereka secara unilateral dengan agensi mereka, ADOR, yang telah menyebabkan konflik antara kedua-dua pihak semakin memuncak.

Menurut sumber industri pada 13 Disember, Kumpulan Kewangan Shinhan telah memutuskan untuk tidak melanjutkan kontrak pengiklanan mereka dengan NewJeans, yang telah menjadi model rasmi untuk platform bersepadu "SOL" kumpulan itu sejak tahun lepas.

Seorang wakil dari Shinhan Financial menyatakan, "Kontrak pengiklanan jenama 'Super SOL' kami dengan NewJeans akan berakhir pada bulan Disember, dan ia tidak akan dilanjutkan." Walau bagaimanapun, beliau menambah, "Memandangkan kontrak model telah ditetapkan mengikut produk dan anak syarikat, iklan dengan NewJeans yang telah difilemkan akan terus disiarkan sehingga Mac."

Shinhan Financial melancarkan aplikasi super 'Super SOL' mereka tahun lepas, menggabungkan fungsi utama aplikasi Shinhan Bank, Card, Securities, Life, dan Savings Bank ke dalam satu platform.

Untuk memastikan konsistensi jenama, anak syarikatnya secara kolektif menandatangani kontrak model pengiklanan dengan NewJeans. Tempoh kontrak untuk Shinhan Bank dan Shinhan Card akan berakhir pada bulan Disember, manakala Shinhan Investment Securities akan berterusan sehingga Mac tahun depan.

Memandangkan kontrak utama dengan NewJeans sebagai wajah jenama 'Super SOL' akan berakhir, adalah tidak mungkin iklan produk atau anak syarikat lain akan diperbaharui. Tujuan asal pengambilan NewJeans adalah untuk mewujudkan imej jenama yang bersatu untuk Super SOL di semua anak syarikat Shinhan.

Pada asalnya, Shinhan Financial telah mengambil NewJeans sebagai model untuk meningkatkan daya tarikan jenama mereka kepada generasi MZ (Millennials dan Gen Z). Walau bagaimanapun, dengan konflik yang semakin memuncak antara NewJeans dan agensi mereka ADOR, syarikat itu mendapati dirinya dalam situasi yang sukar.

Pada 29 November, NewJeans mengadakan sidang media untuk mengumumkan bahawa mereka telah memberitahu ADOR secara unilateral niat mereka untuk menamatkan kontrak eksklusif mereka. Sebagai tindak balas, ADOR memfailkan saman di Mahkamah Daerah Pusat Seoul untuk mengesahkan kesahihan kontrak. Konflik undang-undang ini telah menimbulkan kekeliruan bagi pengiklan mengenai siapa yang harus mereka bayar untuk kontrak yang melibatkan NewJeans.

Walaupun pertikaian sedang berlangsung, NewJeans terus mengambil bahagian dalam program yang dianjurkan oleh ADOR. Walau bagaimanapun, sudah ada tanda-tanda kekangan terhadap aktiviti mereka. Sebagai contoh, di beberapa acara, mereka dilaporkan tidak dapat merujuk diri mereka sebagai "NewJeans", mencerminkan kerumitan konflik kontrak yang sedang berlaku.

Meningkatkan lagi kerumitan situasi, terdapat dakwaan bahawa Min Hee Jin, bekas Ketua Pegawai Eksekutif ADOR, berada di belakang percubaan kumpulan itu untuk meninggalkan agensi. Beberapa laporan menunjukkan bahawa Min Hee Jin menggalakkan NewJeans untuk berpisah dari ADOR.

Khususnya, laporan eksklusif oleh Dispatch mendakwa bahawa Min Hee Jin telah bertemu dengan Pengerusi 'A' dari syarikat 'D' di sebuah kafe di Cheongdam-dong, kononnya atas pengenalan daripada ibu bapa ahli NewJeans. Dispatch malah merakam gambar pertemuan yang dilaporkan berlangsung selama tiga jam. Sebagai tindak balas, pihak Min Hee Jin telah memfailkan saman terhadap wartawan yang menulis artikel itu, menuduh mereka memfitnah di bawah Akta Rangkaian Maklumat dan Komunikasi.

Bagi pengiklan seperti Shinhan Financial, melanjutkan kontrak dengan NewJeans dianggap berisiko. Melibatkan diri dalam perjanjian pengiklanan berasingan secara langsung dengan ahli individu berpotensi membawa kepada masalah undang-undang. Pengiklan boleh dituduh melanggar hak ADOR, kerana kontrak eksklusif melarang ahli daripada terlibat dalam aktiviti solo atau bekerja dengan entiti pihak ketiga.

Menurut pakar industri, di bawah peraturan kontrak eksklusif semasa, semua aktiviti ahli, sama ada dijalankan melalui agensi luar atau syarikat keluarga yang ditubuhkan oleh ahli atau ibu bapa mereka, dianggap sebagai pelanggaran kontrak. Ini adalah selaras dengan Artikel 2, 6, dan 14 kontrak eksklusif standard Kementerian Kebudayaan, Sukan, dan Pelancongan untuk artis.

Klausa-klausa ini menyatakan bahawa semua aktiviti hiburan mesti dijalankan melalui agensi, dan artis tidak boleh berunding untuk penampilan atau menawarkan perkhidmatan hiburan melalui pihak ketiga tanpa kelulusan awal agensi. Peraturan ini tidak hanya terpakai kepada agensi luar tetapi juga kepada syarikat keluarga yang ditubuhkan oleh ahli atau ibu bapa mereka.

Memandangkan komplikasi ini, adalah tidak mungkin pengiklan lain akan mencari untuk membuat kontrak baru dengan NewJeans dalam masa terdekat. Risiko undang-undang dan potensi tuntutan mahkamah menjadikan perjanjian sedemikian sebagai usaha yang berisiko bagi pengiklan.