HYBE di tengah kontroversi: Pendedahan tambahan daripada laporan kontroversi mengenai industri muzik
Pendedahan Mengejutkan dari HYBE
Halaman tambahan laporan mengenai industri muzik, yang telah disebut semasa pendengaran Dewan Negara di mana Kim Tae Ho, Ketua Pegawai Operasi HYBE dan Ketua Pegawai Eksekutif Belift Lab hadir, telah didedahkan. Pada 28 Oktober, Sports Kyunghyang mendedahkan kandungan laporan yang diperluaskan yang diperolehinya. Dokumen baharu ini bukan sahaja mengulas tentang idola HYBE, tetapi juga termasuk penilaian keras terhadap idola dari agensi hiburan lain mengenai penampilan mereka dan aspek lain seperti kontroversi kehidupan peribadi, pendapat komuniti dalam talian, dan strategi pemasaran viral.
Laporan itu pada mulanya didedahkan semasa audit oleh Jawatankuasa Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan Dewan Negara pada 24 Oktober. Disusun setiap minggu, laporan ini didakwa diedarkan oleh A, bekas pengkritik muzik yang menjadi ketua editor Weverse Magazine (diterbitkan oleh anak syarikat HYBE, Weverse Company), kepada Pengerusi HYBE, Bang Si Hyuk, dan eksekutif.
Dokumen asal yang tidak diubah telah menimbulkan kebimbangan, dengan kontroversi tertumpu terutamanya pada komen mengenai penampilan idola. Bahagian yang baru diterbitkan telah meningkatkan kritikan. Sebagai contoh, mengenai kumpulan idola dari SM Entertainment, laporan itu menyebut bahawa nampaknya SM, yang pernah menjadi simbol pengabaian kritikan, terpaksa berubah dengan menambah kakitangan pemantauan atau mengemas kini sistem maklum balasnya. Baru-baru ini, terdapat tindak balas negatif yang ketara mengenai seorang ahli, dan secara kebetulan, terdapat laporan tanpa nama bahawa ahli ini telah mendermakan 10 juta KRW (kira-kira 7 217 USD) kepada organisasi perlindungan haiwan.
Laporan itu juga mengulas mengenai ahli lain yang muncul dalam rancangan varieti, mengkritik sifat berskrip adegan seperti pembelian dan penyediaan punch tembikai yang kekok, dan melabelkan gaya naratif sebagai "kuno".
HYBE menjelaskan bahawa laporan yang dimaksudkan adalah data pemantauan, dan bukan kenyataan rasmi dari HYBE. Sebelum ini, Kim Tae Ho menjawab semasa audit Dewan Negara pada 24 Oktober, di mana sebahagian daripada laporan itu didedahkan, menyatakan bahawa "walaupun dokumen ini dicipta dalam HYBE, ia hanya mengandungi data pemantauan dan tidak mewakili kedudukan HYBE. Kami mengakui ketidaksesuaian laporan itu dan akan berusaha untuk mengelakkan masalah sedemikian berulang."
Dalam kenyataan rasmi yang dikeluarkan dengan pantas di laman webnya selepas penerbitan laporan itu, HYBE menjelaskan bahawa "laporan pemantauan yang didedahkan semasa audit Jawatankuasa Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan Dewan Negara mengumpul pelbagai pendapat dan sentimen awam dari fandom dan industri. Ia menyusun respons dari komuniti dan media sosial sebagaimana adanya untuk rujukan oleh kumpulan kecil dalaman dan tidak mencerminkan kedudukan HYBE."
HYBE seterusnya menekankan bahawa "laporan itu juga termasuk maklum balas positif dari peminat, yang kami sebagai syarikat hiburan perlu pertimbangkan. Kami akan mempertanggungjawabkan mereka yang menyunting dan mendedahkan secara selektif hanya kandungan provokatif, kerana ini secara palsu menunjukkan bahawa HYBE telah mencipta dokumen yang mengkritik artis," yang telah menimbulkan kemarahan di kalangan ahli dewan.
Walaupun penjelasan dari HYBE, penerbitan laporan itu, yang mengandungi kandungan yang dianggap sebagai serangan peribadi, telah mencetuskan reaksi meluas di kalangan agensi hiburan dan peminat K-pop. Laporan itu cepat tersebar di pelbagai komuniti dalam talian, menimbulkan kemarahan.
Sementara kontroversi berterusan, semua mata tertumpu kepada HYBE untuk melihat sama ada mereka akan memberikan penjelasan tambahan atau kekal berdiam diri.

Tinggalkan komen