Sono state svelate pagine aggiuntive del rapporto sull'industria musicale, già menzionato durante un'audizione dell'Assemblea Nazionale a cui erano presenti Kim Tae Ho, COO di HYBE e CEO di Belift Lab. Il 28 ottobre, Sports Kyunghyang ha esposto il contenuto esteso del rapporto che ha ottenuto. Questi nuovi documenti non si limitano a commentare gli idol di HYBE, ma includono anche severe valutazioni degli idol di altre agenzie di intrattenimento riguardo al loro aspetto e ad altri aspetti come le controversie sulla vita personale, le opinioni delle comunità online e le strategie di marketing virale.

Il rapporto è stato inizialmente rivelato durante l'audit del Comitato per la Cultura, lo Sport e il Turismo dell'Assemblea Nazionale il 24 ottobre. Compilato settimanalmente, questo rapporto sarebbe stato diffuso da A, un ex critico musicale diventato caporedattore di Weverse Magazine (pubblicato dalla filiale di HYBE, Weverse Company), al presidente di HYBE, Bang Si Hyuk, e ai dirigenti.

Il documento originale non modificato ha sollevato preoccupazioni, con le controversie che si sono concentrate principalmente sui commenti riguardanti l'aspetto degli idol. Le parti recentemente pubblicate hanno intensificato le critiche. Ad esempio, riguardo a un gruppo di idol di SM Entertainment, il rapporto ha menzionato che sembra che SM, un tempo simbolo dell'ignoranza delle critiche, sia stata costretta a cambiare aggiungendo personale di supervisione o aggiornando il suo sistema di feedback. Recentemente, c'è stata una risposta notevolmente negativa riguardo a un membro, e per coincidenza, c'è stato un rapporto anonimo che questo membro aveva donato 10 milioni di KRW (circa 7 217 USD) a un'organizzazione per la protezione degli animali.

Il rapporto ha anche commentato un altro membro apparso in uno show di varietà, criticando la natura sceneggiata di scene come l'acquisto e la preparazione goffa di un punch all'anguria, e definendo lo stile narrativo "sdolcinato".

HYBE ha chiarito che il rapporto in questione era costituito da dati di monitoraggio, e non una dichiarazione ufficiale di HYBE. In precedenza, Kim Tae Ho ha risposto durante l'audit dell'Assemblea Nazionale il 24 ottobre, dove sono state rivelate parti del rapporto, dichiarando che "sebbene questo documento sia stato creato all'interno di HYBE, contiene solo dati di monitoraggio e non rappresenta la posizione di HYBE. Riconosciamo l'inappropriatezza del rapporto e lavoreremo per evitare che tali problemi si ripetano."

In una dichiarazione ufficiale pubblicata rapidamente sul suo sito web dopo la pubblicazione del rapporto, HYBE ha spiegato che "il rapporto di monitoraggio divulgato durante l'audit del Comitato per la Cultura, lo Sport e il Turismo dell'Assemblea Nazionale raccoglie varie opinioni e sentimenti pubblici dei fandom e dell'industria. Compila le risposte delle comunità e dei social media così come sono per riferimento da parte di un piccolo gruppo interno e non riflette la posizione di HYBE."

HYBE ha inoltre sottolineato che "il rapporto include anche feedback positivi dai fan, che noi come azienda di intrattenimento dobbiamo prendere in considerazione. Riterremo responsabili coloro che hanno modificato e divulgato selettivamente solo il contenuto provocatorio, poiché ciò suggerisce falsamente che HYBE abbia creato un documento che critica gli artisti," il che ha provocato rabbia tra i membri dell'assemblea.

Nonostante le spiegazioni di HYBE, la pubblicazione del rapporto, contenente contenuti percepiti come attacchi personali, ha scatenato una reazione diffusa tra le agenzie di intrattenimento e i fan di K-pop. Il rapporto si è rapidamente diffuso su varie comunità online, suscitando indignazione.

Mentre la controversia continua, tutti gli occhi sono puntati su HYBE per vedere se forniranno ulteriori chiarimenti o manterranno il silenzio.