Halaman-halaman tambahan dari laporan industri musik, yang sebelumnya dibahas dalam sidang Majelis Nasional di mana Kim Tae Ho, COO HYBE dan CEO Belift Lab hadir, telah diungkapkan. Pada tanggal 28 Oktober, Sports Kyunghyang membeberkan isi laporan yang diperluas yang mereka peroleh. Dokumen-dokumen baru ini tidak hanya mengomentari idola dari HYBE, tetapi juga mencakup evaluasi keras terhadap idola dari agensi hiburan lain mengenai penampilan mereka dan aspek lain seperti kontroversi kehidupan pribadi, opini komunitas online, dan strategi pemasaran viral.

Laporan tersebut awalnya terungkap selama audit oleh Komite Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata Majelis Nasional pada tanggal 24 Oktober. Disusun setiap minggu, laporan ini dilaporkan disebarkan oleh A, seorang mantan kritikus musik yang menjadi editor-in-chief Weverse Magazine (diterbitkan oleh anak perusahaan HYBE, Weverse Company), kepada Ketua HYBE, Bang Si Hyuk, dan para eksekutif.

Dokumen asli yang tidak dimodifikasi telah menimbulkan kekhawatiran, dengan kontroversi yang sebagian besar berpusat pada komentar mengenai penampilan idola. Bagian yang baru dirilis telah mengintensifkan kritik. Misalnya, mengenai grup idola dari SM Entertainment, laporan tersebut menyebutkan bahwa tampaknya SM, yang dulunya merupakan simbol ketidakpedulian terhadap kritik, terpaksa berubah dengan menambahkan staf pengawas atau memperbarui sistem umpan baliknya. Baru-baru ini, ada tanggapan yang sangat negatif mengenai seorang anggota, dan secara kebetulan, ada laporan anonim bahwa anggota ini telah menyumbangkan 10 juta KRW (sekitar 7 217 USD) kepada organisasi perlindungan hewan.

Laporan tersebut juga mengomentari anggota lain yang muncul di acara variety show, mengkritik sifat skrip dari adegan-adegan seperti pembelian dan persiapan punch semangka yang canggung, dan menyebut gaya naratifnya "norak".

HYBE mengklarifikasi bahwa laporan yang dimaksud adalah data pemantauan, dan bukan pernyataan resmi dari HYBE. Sebelumnya, Kim Tae Ho menanggapi selama audit Majelis Nasional pada tanggal 24 Oktober, di mana bagian-bagian laporan diungkapkan, menyatakan bahwa "meskipun dokumen ini dibuat di dalam HYBE, itu hanya berisi data pemantauan dan tidak mewakili posisi HYBE. Kami mengakui ketidakpantasan laporan tersebut dan akan bekerja untuk mencegah masalah serupa terulang kembali."

Dalam pernyataan resmi yang dengan cepat dirilis di situs webnya setelah laporan tersebut diterbitkan, HYBE menjelaskan bahwa "laporan pemantauan yang bocor selama audit Komite Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata Majelis Nasional mengumpulkan berbagai opini dan sentimen publik dari fandom dan industri. Ini mengkompilasi tanggapan dari komunitas dan media sosial apa adanya untuk referensi oleh kelompok internal kecil dan tidak mencerminkan posisi HYBE."

HYBE selanjutnya menekankan bahwa "laporan tersebut juga mencakup umpan balik positif dari penggemar, yang sebagai perusahaan hiburan harus kami pertimbangkan. Kami akan meminta pertanggungjawaban mereka yang mengedit dan secara selektif membocorkan hanya konten provokatif, karena ini secara keliru menyiratkan bahwa HYBE membuat dokumen yang mengkritik artis," yang memicu kemarahan di antara anggota majelis.

Meskipun ada penjelasan dari HYBE, publikasi laporan tersebut, yang berisi konten yang dianggap sebagai serangan pribadi, telah memicu reaksi luas di antara agensi hiburan dan penggemar K-pop. Laporan tersebut dengan cepat menyebar di berbagai komunitas online, menimbulkan kemarahan.

Saat kontroversi berlanjut, semua mata tertuju pada HYBE untuk melihat apakah mereka akan memberikan klarifikasi tambahan atau tetap diam.