Après que Min Hee Jin, ancienne PDG de ADOR, a mentionné V de BTS lors d'une interview, une polémique sur des privilèges militaires présumés s'est déclenchée, menant à une plainte formelle auprès du Ministère de la Défense de Corée du Sud. Les résultats de cette plainte ont été plus tard divulgués sur un forum en ligne, résultant en une discordance entre les déclarations de Min Hee Jin et les constatations du Ministère.

On November 20, a post titled "Response to the Complaint Regarding Min Hee Jin and BTS V's Text Messages" was published on an online forum. The controversy arose after Min Hee Jin appeared on 'Kim Young Dae’s School of Music' on October 29, where she shared that she had received messages from V while he was serving in the military.

Min Hee Jin said: "V sometimes calls me from the military. I even joke, 'Are you really in the army?' because he calls so often. He's naturally cheerful and lively. When I was going through a tough time, he called me and said, 'Noona, are you okay?' For my birthday, he even sent me a text from the military in the middle of the night. He's so kind and thoughtful that I was really moved."

Cependant, ses remarques ont provoqué une réaction négative, car l'anniversaire de Min Hee Jin est le 16 décembre, et V s'est enrôlé le 11 décembre. Selon le calendrier de Min Hee Jin, V aurait envoyé le message juste cinq jours après son enrôlement, alors qu'il était encore stagiaire en formation de base. Cela a conduit à des spéculations selon lesquelles V aurait pu bénéficier de privilèges spéciaux, tels que l'autorisation d'utiliser un téléphone en dehors des heures réglementées.

A concerned individual filed a complaint with the Ministry of Defense, arguing: "This is a serious violation of military regulations. I suspect military officials turned a blind eye to V using a phone because he’s a famous K-pop idol."

The complainant also questioned Min Hee Jin's statement, saying: "She claimed that V texted her while he was in the military. But getting vacation leave less than a week after enlisting is impossible. Trainees are only allowed to use their phones for one hour on weekends, and scheduled messages can't be sent from the training center."

Le Ministère de la Défense a par la suite rejeté les allégations de privilèges spéciaux. Selon la réponse partagée par le plaignant le 20 novembre, le département des plaintes de la 802ème Brigade de Police Militaire a clarifié : "Dans le Centre de Formation de l'Armée où Kim Tae Hyung (le vrai nom de V) était stationné, les stagiaires sont autorisés à utiliser leurs téléphones pendant une heure les week-ends et jours fériés. Kim Tae Hyung a utilisé son téléphone pendant les heures d'après-midi désignées, et non à l'aube, conformément aux directives du centre de formation."

Le Ministère a également souligné : "Il n'y a aucune preuve que Kim Tae Hyung ait reçu une permission spéciale ou que des exceptions aient été faites pour lui. De plus, les détails spécifiques concernant le moment, la méthode et le contenu de la conversation ne peuvent être divulgués en vertu de l'Article 3 de la Loi sur la Protection des Informations Personnelles et de l'Article 3 de la Loi sur la Confidentialité des Communications."

La clarification du Ministère soulève des questions sur la précision de la déclaration de Min Hee Jin, en particulier sa prétention que V l'a contactée à l'aube. Certains internautes spéculent que son récit pourrait avoir été exagéré ou inexact, alimentant la controverse.