Finanční skupina Shinhan se rozhodla neobnovit smlouvu o reklamním modelu s NewJeans.

Rozhodnutí přichází po nedávném oznámení NewJeans o jednostranném ukončení jejich exkluzivní smlouvy s jejich agenturou, ADOR, což vedlo k eskalaci konfliktu mezi oběma stranami.

Podle průmyslových zdrojů ze dne 13. prosince se finanční skupina Shinhan rozhodla neprodloužit svou reklamní smlouvu s NewJeans, kteří byli oficiálními modely integrované platformy skupiny „SOL“ od loňského roku.

Zástupce Shinhan Financial uvedl: „Naše reklamní smlouva pro značku 'Super SOL' s NewJeans skončí v prosinci a nebude prodloužena.“ Dodal však: „Vzhledem k tomu, že smlouvy o modelech byly uzavřeny podle produktu a dceřiné společnosti, reklamy s NewJeans, které již byly natočeny, budou nadále vysílány až do března.“

Shinhan Financial loni spustila svou superaplikaci 'Super SOL', která sdružuje klíčové funkce jejích aplikací Shinhan Bank, Card, Securities, Life a Savings Bank do jediné platformy.

Pro zajištění konzistence značky její dceřiné společnosti kolektivně podepsaly smlouvu o reklamním modelu s NewJeans. Období smluv pro Shinhan Bank a Shinhan Card skončí v prosinci, zatímco Shinhan Investment Securities bude pokračovat až do března příštího roku.

Vzhledem k tomu, že hlavní smlouva s NewJeans jako tváří značky 'Super SOL' končí, je nepravděpodobné, že by byly obnoveny další reklamy na produkty nebo dceřiné společnosti. Původním cílem najmutí NewJeans bylo vytvořit jednotnou image značky pro Super SOL napříč všemi dceřinými společnostmi Shinhan.

Původně Shinhan Financial najala NewJeans jako model, aby posílila svou přitažlivost značky u generace MZ (Millennials a Gen Z). Nicméně s eskalací konfliktu mezi NewJeans a jejich agenturou ADOR se společnost ocitla v choulostivé situaci.

Dne 29. listopadu NewJeans uspořádala tiskovou konferenci, aby oznámila, že jednostranně oznámila ADOR svůj záměr vypovědět jejich exkluzivní smlouvu. V reakci na to ADOR podala žalobu u Soudu centrálního okresu v Soulu, aby potvrdila platnost smlouvy. Tento právní spor vytvořil zmatek pro inzerenty ohledně toho, komu by měli platit za smlouvy týkající se NewJeans.

Navzdory probíhajícímu sporu se NewJeans nadále účastní programů organizovaných ADOR. Již se však objevily známky omezení jejich činnosti. Například na některých akcích se údajně nemohli označovat jako „NewJeans“, což odráží složitost probíhajícího smluvního konfliktu.

Situaci dále komplikují obvinění, že za pokusem skupiny opustit agenturu stojí Min Hee Jin, bývalá generální ředitelka ADOR. Některé zprávy naznačují, že Min Hee Jin povzbuzovala NewJeans k odchodu z ADOR.

Zejména exkluzivní zpráva Dispatchu tvrdila, že Min Hee Jin se setkala s prezidentem 'A' společnosti 'D' v kavárně v Cheongdam-dongu, údajně na základě představení rodiče člena NewJeans. Dispatch dokonce zachytil fotografii setkání, které údajně trvalo tři hodiny. V reakci na to strana Min Hee Jin podala žalobu proti novinářům, kteří článek napsali, a obvinila je z pomluvy podle zákona o informačních a komunikačních sítích.

Pro inzerenty, jako je Shinhan Financial, je prodloužení smluv s NewJeans považováno za riskantní. Uzavírání samostatných reklamních dohod přímo s jednotlivými členy by mohlo potenciálně vést k právním sporům. Inzerenti by mohli být obviněni z porušení práv ADOR, protože exkluzivní smlouva zakazuje členům zapojovat se do sólových aktivit nebo pracovat s třetími stranami.

Podle odborníků z oboru jsou podle současných předpisů o exkluzivních smlouvách všechny činnosti členů, ať už prováděné externí agenturou nebo rodinnou firmou založenou členy nebo jejich rodiči, považovány za porušení smlouvy. To je v souladu s články 2, 6 a 14 standardní exkluzivní smlouvy Ministerstva kultury, sportu a cestovního ruchu pro umělce.

Tyto doložky stanoví, že veškeré zábavní činnosti musí být prováděny agenturou a umělci nemohou vyjednávat o vystoupeních nebo nabízet zábavní služby prostřednictvím třetích stran bez předchozího souhlasu agentury. Tato regulace se vztahuje nejen na externí agentury, ale také na rodinné firmy založené členy nebo jejich rodiči.

Vzhledem k těmto komplikacím je nepravděpodobné, že by se další inzerenti v blízké budoucnosti snažili uzavřít nové smlouvy s NewJeans. Právní rizika a případné žaloby činí takové dohody pro inzerenty riskantním podnikem.