Byly odhaleny další stránky zprávy o hudebním průmyslu, která již byla zmíněna během slyšení v Národním shromáždění, kde byl přítomen Kim Tae Ho, provozní ředitel HYBE a generální ředitel Belift Lab. Dne 28. října Sports Kyunghyang zveřejnil rozšířený obsah zprávy, kterou získal. Tyto nové dokumenty se neomezují pouze na komentáře k idolům z HYBE, ale zahrnují také přísná hodnocení idolů z jiných zábavních agentur ohledně jejich vzhledu a dalších aspektů, jako jsou kontroverze v osobním životě, názory online komunit a strategie virálního marketingu.

Zpráva byla původně odhalena během auditu Výboru pro kulturu, sport a cestovní ruch Národního shromáždění dne 24. října. Tato zpráva, sestavovaná každý týden, byla údajně distribuována A, bývalým hudebním kritikem, který se stal šéfredaktorem Weverse Magazine (vydávaného dceřinou společností HYBE, Weverse Company), předsedovi HYBE, Bang Si Hyukovi, a vedoucím pracovníkům.

Původní neupravený dokument vyvolal obavy, přičemž kontroverze se soustředily hlavně na komentáře týkající se vzhledu idolů. Nedávno zveřejněné části kritiku zintenzivnily. Například ohledně idolové skupiny z SM Entertainment zpráva uvedla, že se zdá, že SM, kdysi symbol ignorování kritiky, byl nucen se změnit přidáním monitorovacího personálu nebo aktualizací svého systému zpětné vazby. Nedávno se objevila značně negativní reakce ohledně jednoho člena a shodou okolností se objevila anonymní zpráva, že tento člen daroval 10 milionů KRW (přibližně 7 217 USD) organizaci na ochranu zvířat.

Zpráva se také vyjádřila k dalšímu členovi, který se objevil v zábavné show, kritizovala scénářové scény, jako je nákup a nešikovná příprava melounového punče, a označila narativní styl za „trapný“.

HYBE objasnil, že dotyčná zpráva byla monitorovacími daty, nikoli oficiálním prohlášením HYBE. Dříve Kim Tae Ho odpověděl během auditu Národního shromáždění dne 24. října, kde byly odhaleny části zprávy, a uvedl, že „ačkoli byl tento dokument vytvořen v rámci HYBE, obsahuje pouze monitorovací data a nepředstavuje stanovisko HYBE. Uznáváme nevhodnost zprávy a budeme pracovat na tom, abychom zabránili opakování takových problémů.“

V oficiálním prohlášení, rychle zveřejněném na svých webových stránkách po zveřejnění zprávy, HYBE vysvětlil, že „monitorovací zpráva zveřejněná během auditu Výboru pro kulturu, sport a cestovní ruch Národního shromáždění shromažďuje různé názory a veřejné pocity z fandomů a průmyslu. Kompiluje reakce z komunit a sociálních médií tak, jak jsou, pro referenci malé interní skupiny a neodráží stanovisko HYBE.“

HYBE dále zdůraznil, že „zpráva zahrnuje také pozitivní zpětnou vazbu od fanoušků, kterou jako zábavní společnost musíme vzít v úvahu. Budeme volat k odpovědnosti ty, kteří selektivně upravili a zveřejnili pouze provokativní obsah, protože to falešně naznačuje, že HYBE vytvořil dokument kritizující umělce,“ což vyvolalo hněv mezi členy shromáždění.

Navzdory vysvětlením HYBE vyvolalo zveřejnění zprávy, obsahující obsah vnímaný jako osobní útoky, širokou reakci mezi zábavními agenturami a fanoušky K-pop. Zpráva se rychle rozšířila po různých online komunitách a vyvolala pobouření.

Zatímco kontroverze pokračuje, všechny oči se upírají na HYBE, aby zjistily, zda poskytnou další objasnění, nebo zachovají mlčení.