Tous les membres du groupe populaire NewJeans ont engagé une action en justice pour annuler leur contrat exclusif avec leur agence, ADOR. L'avocate Lee Ji Hoon, du cabinet Law & More, a fourni une analyse détaillée de cette affaire juridique complexe.

Le 6 décembre, Lee Ji Hoon a exposé le cas sur sa chaîne YouTube 'Korean Lawyer', à travers une vidéo intitulée "NewJeans is Power | Power Player Kicking Away the Ladder". Dans cette vidéo, elle a exploré les répercussions futures possibles pour NewJeans et l'impact sur l'image du groupe. Elle a précisé : "Si ils poursuivent leurs activités, ils ne pourront plus utiliser le nom ‘NewJeans’. Ce nom appartient à ADOR selon les termes du contrat, tout comme les droits d'auteur, la marque, les chansons existantes, et les droits de propriété intellectuelle associés."

Elle a ajouté : "Si NewJeans met fin à leur contrat, ils devront abandonner le nom. Ils doivent rester cohérents avec cette position. S'ils continuent à utiliser le nom, ils pourraient être tenus responsables de dommages. Cependant, cela pourrait aussi être interprété comme une tentative de NewJeans de récupérer les droits sur le nom par des actions légales. La possibilité de continuer leurs activités de divertissement dépend des termes spécifiques de leur contrat, qui doivent être examinés pour minimiser les risques."

Concernant la déclaration de NewJeans d'avoir mis fin à leur contrat, Lee Ji Hoon a commenté : "Il est difficile de dire que le contrat a été officiellement terminé. La revendication que leurs activités de divertissement étaient entravées est sujette à interprétation. Si les six problèmes que NewJeans a demandé à corriger par un avis officiel étaient considérés comme des 'entraves aux activités de divertissement', je pense que c’est insuffisant pour justifier une résiliation du contrat. Ils le présentent comme si le contrat avait déjà été résilié, mais d'un point de vue légal, je ne pense pas que ce soit le cas."

L'avocate Lee a également abordé la déclaration de NewJeans selon laquelle ils "n'ont pas l'intention de payer une pénalité" pour la résiliation. Elle a rétorqué : "Mais ils devront payer. S'ils ont créé une situation où une pénalité doit être payée, simplement dire 'nous n'avons pas l'intention de payer' ne sera pas accepté socialement ni légalement. Ils ne veulent probablement pas payer un seul centime, mais je pense qu'ils devront. Cela représentera un risque juridique pour NewJeans."

Le conflit entre NewJeans et ADOR est devenu public le 28 novembre, lorsque le groupe a tenu une conférence de presse d'urgence, annonçant leur intention de mettre fin à leur contrat exclusif avec ADOR à compter du 29 novembre. En réponse, ADOR a publié une déclaration officielle le 5 décembre, révélant qu'ils avaient déposé une plainte au Tribunal de district central de Séoul le 3 décembre pour confirmer la validité de leur contrat exclusif avec les membres.

Depuis l'annonce de la résiliation du contrat, les cinq membres de NewJeans ont repris leurs activités publiques. Le 7 décembre, ils sont apparus comme invités au concert de Yoasobi à l'Incheon Inspire Arena. Notamment, lors de leur salutation, les membres se sont présentés individuellement en utilisant leurs noms personnels, plutôt que la salutation habituelle, "Bonjour, nous sommes NewJeans".

La bataille juridique en cours entre NewJeans et ADOR suscite un vif intérêt du public, les fans et les professionnels de l'industrie surveillant de près les développements. La possibilité pour les membres de récupérer le nom "NewJeans" et de continuer leurs activités en tant que groupe reste à voir, mais avec les deux parties fermement ancrées dans leurs positions respectives, la bataille juridique s'annonce longue et complexe.