K-netizens' reaktioner på KMCA's trussel mod NewJeans: kritik og forargelse
Kontrovers K-pop: NewJeans under pres
Korean Music Content Association (KMCA), som støtter interesserne for HYBE Labels, har for nylig udtalt sig om konflikten mellem NewJeans og deres bureau, ADOR. KMCA, aktiv siden 2008 og under Ministeriet for Kultur, Sport og Turisme, spiller en afgørende rolle i beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder i den koreanske musikindustri og forvaltningen af Circle Chart, den officielle musikliste i Sydkorea.
I en erklæring af 13. december fordømte KMCA praksissen med "tampering", hvor producenter angiveligt opfordrer unge kunstnere og deres familier til at bryde deres kontrakter med deres bureauer. KMCA citerede specifikt sagen "FIFTY FIFTY" og nævnte, at ADOR's tidligere CEO, Min Hee Jin, står over for lignende anklager. Foreningen udtrykte bekymring over den stigende hyppighed af sådanne tilfælde i industrien K-pop, og understregede indvirkningen på virksomheder af alle størrelser.
Erklæringen advarede om, at hvis producenter får lov til at udnytte deres relationer med kunstnere og deres familier for at opnå uafhængighed fra bureauer, kan det underminere industriens evne til at opdage, træne og promovere nye talenter.
Som reaktion på denne seneste erklæring fra KMCA har koreanske internetbrugere skarpt kritiseret foreningen for det, de anser for at være et uretfærdigt pres på NewJeans for at forblive under ADOR's kontrol. Her er nogle reaktioner:
"Hvorfor tale 'uafhængigt af dens ægthed'? Hvorfor ignorere det? Ranglisten bør være retfærdig."
"Se på den nuværende situation, før I skaber en kontrovers. Lovgiverne er på nattevagt, og Ministeriet for Kultur, Sport og Turisme er på randen af oprør, og I taler om reform af manipulationssystemet? LOL. Som forventet af en virksomhed forbundet med Kim Keon Hee."
"Hvorfor er alt så korrupt, seriøst?"
"De kalder det ikke engang manipulation, så hvem er I til at erklære det som sådan? Jeg kan ikke tro, at jeg ser sådan en officiel erklæring."
"De beder medlemmerne om at ignorere og foragte hilsner, at presse negative medienarrativer for at mindske deres succeser, at stjæle event- og reklamekontrakter og at tvinge dem tilbage til et firma, der har udarbejdet dokumenter indeholdende seksuel chikane? Det er for meget."
"Hvis de forlader på grund af et kontraktbrud, hvorfor beder I dem så om at komme tilbage? Utroligt. Hvem tror de, de er? LOL."
"Wow, hvem tror de, de er, til at fortælle andre, at de skal leve som slaver?"
"Hvor meget er de blevet betalt for at handle sådan, LOL."
"Haha, det lyder som om de er forbundet med HYBE eller noget lignende."
"Hvad? Har de mistet forstanden, de tosser?"
"Så de siger, at de vil manipulere ranglisterne? Åh wow, LOL."
"Disse vanvittige mennesker, Circle Chart er så ulækkert."

Efterlad en kommentar